如何看待“斯坦福桥惨案”？江湖恩怨本就是一笔糊涂账！

虽然欧洲五大联赛已经熄火，但是名宿们似乎也没闲着，近日，前荷兰、切尔西、韩国、中国国奥队主帅希丁克接受采访时又提到了2009年的欧冠半决赛，当时巴萨在斯坦福桥1比1艰难逼平切尔西，凭借客场进球优势淘汰切尔西晋级决赛。巴拉克像是“赶麻雀”一样追着赫宁的画面，德罗巴对着镜头翻白眼的画面让人历历在目。希丁克表示：“这是我唯一一次认为比赛可能纵了。”2009年在斯坦福桥发生的这场比赛甚至被记录在了中，百科的名字是“斯坦福桥惨案”。

相信所有看过这场比赛的人，都会认为这场比赛的判罚存在巨大的争议，无论他的身份是巴萨球迷还是切尔西球迷或者是其他队球迷。这场比赛赫宁的表现确实是灾难，阿比达尔的红牌，巴萨的手球未判点球，可以说双方都不买账，但切尔西确实吃亏更多。单就这场而论，小编认为希丁克说的没错。

但是，很多时候，我们是不是会不自然的双标呢？比如希丁克老帅，难道他忘了2002年他带领韩国队的事情了吗？难道他忘了韩国是怎么击败葡萄牙、意大利以及西班牙的吗？作为受益方，他似乎忽视了比赛纵的事实了！

如果站在巴萨球迷的立场，可能又会是另外一番言论。首先，即使是巴萨球迷也会承认，在斯坦福桥的那场比赛，巴萨确实靠裁判获利了！但是，如果再回顾一下首回合，情形又完全不同了！在诺坎普的第一回合，巴萨又成了吃亏的一方，巴拉克像是打排球的动作一样挡出梅西的传球，在巴萨球迷看来，巴拉克本不该出现在斯坦福桥的第二回合中。打完第一回合之后，巴萨一方抱怨裁判的时候，希丁克还曾委婉地表示误判也是比赛的一部分。

站在切尔西球迷角度或者“中立”球迷角度，巴萨就是通过裁判获利了。巴萨球迷的观点则是比赛应该两回合一起看，也许第一回合比赛正常，就没有第二回合那么多破事儿了。双方争论将长期、持续的存在下去，而且这种争论不会有绝对获胜的一方。

在小编看来，很多时候，大家还是太习惯双标了。忽视自己得利，夸大自己的委屈，这是决定脑袋的正常表现。不能说任何一方绝对正确或者绝对错误，这就好比武侠小说中的江湖恩怨一样，或许一开始大家还能弄明白前因后果，但随着时间的推移，新仇旧恨的叠加，那些所谓的恩怨都变成一笔糊涂账了！在这种时候，已经不存在所谓的正确和错误了！（欧洲足球时评-叶小欢）